Una de las cosas que encontré más inquietante en mi primera visión de “Star Trek: Enterprise” fue las relaciones difíciles entre los seres humanos y los vulcanos. Los vulcanos eran paternalistas y condescendientes e incluso podían participar en actos engañosos. Había una nube de sospecha de que estaban retrasando la exploración humana y el progreso de los programas de la Flota Estelar. Además de algunas discontinuidades impares con la otra serie, estos motivos culturales y relacionales me parecen inquietantes. Yo estaba acostumbrado a ver a los vulcanos como aliados y amigos de los seres humanos en la Flota Estelar. Sin embargo, cuanto más pienso en esto,
más tiene sentido. Los vulcanos fueron la primeras especie exótica que hizo contacto con los seres humanos y su dedicación a la lógica carente de emociones, sus tendencias y las diferencias culturales, y sus modos de comunicación podrían ser una experiencia desagradable para aquellas primeras generaciones después del contacto. Se necesita tiempo y dedicación, experiencias compartidas y compañía en la tragedia, paciencia y compromiso de aprender a crear amistades con aquellos que son tan diferentes de nuestras propias visiones del mundo. “¿Cómo pasamos de de nuestra situación actual, con toda su división, a la unidad y la floreciente sociedad que encontramos en la Federación?”
Star Trek, la serie original, La Web Tholiana
Las dificultades que se dan entre las especies, e incluso entre nuestros personajes favoritos, eran reales y, a veces, virulentas. El episodio de Star Trek: La Serie Original “La Red Tholiana”, es testigo de parte de este conflicto. Después de que Kirk desaparezcan junto con la nave estelar Defiant, Spock y McCoy no ven un plan de acción para dar órdenes a la tripulación. El desacuerdo se vuelve tan cáustico que McCoy acusa a Spock de oportunista y de intentar usurpar el mando de Kirk. Esto parece muy lejos de la amistad que conocemos que disfrutan estos personajes. La amistad que se desarrolla entre Kirk, Spock, y McCoy no es automática. No es algo que sucede con facilidad y no parece ser algo natural, igual que para McCoy o Spock. Es sólo con una vida de experiencias compartidas y el compromiso inquebrantable con el florecimiento del otro en medio de ellos que las diferencias aparentemente insuperables convierten en el alimento para la amistad.
Star Trek V: La última frontera
En “Star Trek V” Vemos el fruto de toda una vida de compromiso dedicado a la amistad en una escena particularmente conmovedora. Inmediatamente después de que Kirk tenga una experiencia cercana a la muerte, mientras que escala la montaña, el famoso trío se sienta alrededor de una fogata a cenar unas lentejas con el ingrediente secreto de McCoy (whisky de Tennessee). Se ve a los oficiales de la Flota de que a pesar de los años, se siguen picando mutuamente, pero ahora la irritación parece más fingida que real. McCoy bromea con sus compañeros: “Vosotros dos volvería[if gte vml 1]> <![if !vml]s loco a cualquiera.” Los tres dejan atrás las burlas para discutir sus preocupaciones y las experiencias compartidas sobre la vida y la muerte. McCoy sigue reflexionando sobre la amistad diciendo: “Es un misterio para mí lo que nos une. Todo ese tiempo en el espacio y para paramos de molestarnos, ¿Y que hacemos cuando tenemos un permiso? Lo pasamos juntos. “McCoy reflexiona sobre las realidades e ideales de amistad con aquellos que son diferentes a él. McCoy castiga a Kirk por su abandono imprudente en la escalada y que presenta una aparente falta de atención para el valor de la vida humana. Él está desconcertado de manera frustrante a diferencia de la cultura, las perspectivas, y la forma de estar de Spock. El liberalismo de Spock al preguntarse por los rituales de cantar alrededor de un fogata hace que McCoy deje escapar “Dios, ¡me gustaba más antes de morir!” Sin embargo, a pesar de las diferencias, las incongruencias culturales, las pequeñas molestias, y los desacuerdos genuinos, en esta escena vemos a la gente unida por un sentido mutuo de cariño y dedicación al bienestar de los demás miembros del grupo.
Star Trek, la serie original
Una de las discusiones más influyentes sobre la amistad la desarrolló Aristóteles en los libros VIII y IX de la Ética a Nicómaco. Aristóteles describe tres tipos de amistades: placer, utilidad y las que buscan el beneficio de la otra por el bien de la otra. En los dos primeros tipos de amistad, ya sea por diversión o por recibir algo útil de la otra, el motivo principal uno mismo consigue algo por. Debido al enfoque hacia el interior de estos dos tipos de amistades tienden a ser de corta duración y no tienden hacia el desarrollo del carácter. En el último tipo, las personas no tienen que ver sobre todo para sí, sino para el otro. Estas amistades llevan su tiempo. Requieren la constancia a través de las dificultades y devoción por el bienestar del otro. Aquí el objetivo es trabajar hacia el florecimiento de la otra persona en lugar de garantizar a los propios deseos son de suma importancia. Amigos buscan el beneficio de la otra, y al hacerlo, también resultan ser útil y agradable a la otra. Esta amistad desarrolla el carácter de cada socio.
Star Trek
Sin embargo, Aristóteles pensaba que este tipo de amistad requiere similitud. Él pensó que “como le gusta señalar”, y esto es necesario para la mejora mutua amistad. Aristóteles sostenía que las personas deben ser iguales en virtud, pero pensó que esto suponía ser de similar estatura social, cultura, y visión del mundo. Lo que no comprendía era que mientras que las comunidades con perspectivas comparables, historias y orígenes pueden dar una sensación de seguridad y calor, sino que también puede ser insulares y estancadas. Si las personas siguen siendo sólo amigos con los que tienen opiniones y creencias análogos a los suyos, estas amistades pueden simplemente ser tan fácilmente estrechos bucles de retroalimentación de actitudes de auto-confirmación. Parece que las amistades que cambian la vida en Star Trek son las relaciones que exploran el misterio esencial y la maravilla de una persona que es fundamentalmente diferente de uno mismo. Estas diferencias incluyen diferencias intelectuales, las diferencias en los sistemas de valores, las religiones, las habilidades técnicas y filosofías de vida.
Star Trek, La Nueva Generación, Ética
Un ejemplo se encuentra en el episodio de “Star Trek: La Nueva Generación” “Ética” La amistad entre Iker y Worf se prueba por un desacuerdo vehemente sobre la cultura y las creencias.”. Worf está paralizado por una lesión medular y quiere que Riker le ayude en un ritual Klingon que consiste en acabar con la vida de Worf. Riker se opone al ritual y sin embargo quiere honrar a su amigo. Riker se encuentra con que el ritual es despreciable y exhibe creencias con respecto a la vida que se opone fundamentalmente a la suya. Él encuentra que aunque no puede simplemente ignorar la petición de Worf, que no tomará parte en la ceremonia. Lo que es más importante aquí es que a través de este desacuerdo fundamental con respecto a las convicciones fundamentales acerca de la vida de su amistad sigue siendo fuerte. Su dedicación y respeto por el otro permanece constante. Para estas personas, la amistad dedicada no requiere un acuerdo. Tener posiciones e ideologías similares no es un requisito previo para una amistad que tiene el otro de florecimiento en su centro.
Las Ideas de Aristóteles en la amistad nos ofrecen categorías importantes para la comprensión del papel de la comunidad en el desarrollo de la clase de personajes importante para una buena vida. Lo que falta es una cuenta dinámica de la necesidad de novedad y la diferencia en hacer que esto suceda. Con el fin de tener la clase de la sociedad previsto en la Federación, la apertura a nuevas experiencias y relaciones es un requisito previo para la comprensión. Se requiere la voluntad de seguir con alguien en medio de desacuerdo y seguir buscando el mejoramiento de los demás con los que tenemos poco en común. Aristóteles dice que la amistad depende de la comunidad. En Star Trek, vemos a los seres humanos experimentar malos comprensiones y dolores de crecimiento de la expansión de esa comunidad para abarcar cada vez más los que no entendemos plenamente. Un día podríamos tener que aprender a llevarnos bien con los vulcanos o klingon. Hoy en día, podemos llegar a ser amigos con alguien en el centro comunitario, iglesia, sinagoga o mezquita. Podemos llegar a estar dedicados a oponernos a alguien con creencias políticas o filosóficas. Hoy en día, podemos aprender a tener mejores y más amistades inclusivas.
Fuente Startrek.com
Traducción Miguel SJ
