Por Ryan Britt
Si tuviera que volver al título de la a tercera película de «La Nueva Generación», Star Trek: Insurrección, la llamaría Insurrección: La búsqueda de Star Trek. Y eso es porque esta película es la encarnación de la crisis de identidad de Star Trek. ¿Es Star Trek sobre dilemas éticos reflexivos en un entorno de ciencia ficción? ¿O es que tiene que haber un montón de disparos y explosiones para conseguir que todo lo demás tenga la debida importancia? En el caso de «Insurrección», Star Trek trató de marcar la diferencia, pero esta vez con un poco más de la filosofía, y alguna muerte menos.
En casi todos los sentidos, y lo que importa, me encanta «Star Trek: Insurrección». En lugar de asesinatos en el espacio, venganza, y un grupo de chicos malos, esta película en su mayoría se refiere a gente que se sienta alrededor para hablar de ética sobre otras culturas, la posibilidad de alcanzar la casi inmortalidad, y los peligros de la tecnología en nuestras vidas tan rápidamente que destruye los aspectos que realmente importan. «Insurrección» es una ponderación de la ciencia-ficción del movimiento slow food, un ataque a la cirugía plástica, y un buen mensaje a la antigua «vive y deja vivir», que impregna el optimismo tanto de la serie original como de «La Nueva Generación».
Y, sin embargo, esta película no funciona de cara a los espectadores sin que esa persona sea un extraño sensiblero. De hecho, si no se está al tanto de temas humanistas, como los que llamaríamos «verdaderos fans de Star Trek,» esta película es odiosa. Y las escenas iniciales tampoco ayudan nada a un no creyente. ¿Realmente voy a ver una película acerca de un grupo de Amish a quienes la tripulación del Enterprise les salva el culo de un panda de toca pelotas del espacio exterior? Sí, ese es el resumen de la película. Debido a que es básicamente un refrito de dos episodios anteriores de «Star Trek: La Nueva Generación».
En «¿Quién vigila a los vigilantes?,» se nos presenta una situación en la que los antropólogos de la Federación estudian culturas primitivas en el interior de una cueva con un dispositivo de camuflaje. En ese episodio, la exposición accidental al equipo de la Federación termina causando que la cultura crea que el capitán Picard es un dios. En otro episodio llamado «Vuelta a casa,» Worf y su díscolo hermano encuentran una manera de transportar a un grupo de colonos igualmente menos avanzadas de un planeta a otro planeta similar mediante el uso de la sala de hologramas para hacerles creer que estaban siempre en el mismo lugar. Ambas premisas chocan en «Insurrección» con mayor presupuesto.
Esta vez, agentes corruptos de la Federación / Flota Estelar están observando una cultura primitiva llamada Ba’ku que vive en un planeta con condiciones especiales que permitan a los residentes que viven esencialmente para siempre. La Federación / Flota Estelar se ha asociado con una raza llamada los Son’a, que están tratando de robar el secreto de los Ba’ku para alcanzar la inmortalidad. Cuando Data conoce el plan para reubicar a los Ba’ku utilizando una nave holográfica, es atacado, en lo que se rata de detener a los villanos para que no reubiquen el bonito pueblo lleno de 600 personas inmortales amantes de la paz.
El que Data siga las leyes de la robótica al estilo de las de Asimov, a modo de ética es un buen toque, y una buena manera de abrir una historia de Star Trek. La idea de que Data ha ido en un alboroto loco convierte la noción de robots-correr-fuera de control en su cabeza haciendo que sea el tipo de datos con la autoridad moral. Este es sólo un pequeño ejemplo de lo que hace Star Trek «real». «Los Robots de Isaac Asimov se descontrolan cuando están tratando de cumplir con su programación humanista. Data es un gran personaje en los anales de la ciencia ficción no por sus debilidades, sino porque es básicamente una persona mejor que cualquiera de nosotros y tratando de imitarnos es cómo llegó a ser de esa manera.
Pero Data no puede llevar el peso de una historia de Star Trek él solo, por lo que tiene junto a él al Capitán Picard, un personaje que es impresionante dando discursos acerca de por qué los seres humanos del futuro hacen las cosas bien y nunca hace la vista gorda a la mierda inmoral sólo porque es conveniente para algunos políticos. Aquí, está en su mejor momento (y en uno de mis favoritos) cuando discute con su superior el Almirante Dougherty-sobre la moralidad relativa en relación con el traslado forzoso de la población del planeta. «¿Cuántas personas son necesarias para que sea algo malo? Picard riñe al almirante que realmente define su versión de Star Trek.
Además, hay que notar que los malos de la película inicialmente conspirar para reubicar a 600 personas, no matarles. Cuando Picard y compañía deciden rebelarse y defender la población del planeta, los Son’a envían drones para transportar a los Ba’ku, no asesinarlos. De hecho, aparte de Riker volando algunas naves de los Son’a, y Picard dejando a Ru’afo morir de forma horrible en una explosión, hay muy pocas muertes en «Star Trek: Insurrección», por lo que los conflictos en la película sobre sus temas y asuntos, y no se trata de pelea cuerpo a cuerpo.
Y, sin embargo, porque se trata de la siguiente película tras «Primer Contacto», trata de recrear algunas de las escenas de acción de esa película de forma que no termina de cuajar. En resumen, el trabajó de «Primer Contacto» fue un incidente aislado. Star Trek aquí, volvió a su modo habitual de «fásers en modo de aturdir». Star Trek por lo general trata de hacerte hablar y pensar, no te pondrá al borde del asiento. Cuando se las ha arreglado para hacer eso en el pasado, es sinceramente en una rara ocasión. Como película y como episodio de formato largo de la serie de televisión, Insurrección en realidad es más representativa de lo que es Star Trek, como la mayoría de las veces, espinillas incluidas.
Llena de aparente torpeza diseñada para espantar a los aficionados al cine «normales», «Star Trek: Insurrección» representa un momento en que Star Trek parecía a medio camino despreocupada por lo que todos pensaran de a película. Picard, Data y Worf cantan una selección de HMS Pinafoe (¿Una referencia a «En Busca del Arca Perdida»?) y más tarde Picard baila al ritmo de música latina en su cabina. Y no vamos a entrar en lo cursi que es ralentizar el tiempo mientras vemos al colibrí batir las alas, mientras Picard lo mira. ¿Es el mismo hombre que en la misma película como dispara a uno de los en una plataforma elevada al intentar detener una súper arma al estilo James Bond?
Con la posible excepción de «La Conquista del Espacio», y partes de «La Frontera Final», Insurrección es lo más parecido a un episodio de TV traducido a la pantalla grande. Pero debido a su intento de ser confundido también con una película de acción, a veces, es algo desordenado. Sin embargo, si realmente amas Star Trek, un poco de ese desorden es una especie de dulce. La «acción» en «Insurrección» parece como si Star Trek se hubiera emborrachado y tratara de bailar una canción nueva, con resultados explosivos.
Tengo serias dudas de que un fan incondicional de Star Trek jamás dijera que le gusta «Insurrección» dado que es una película que odia la mayoría, y eso es porque a pesar de ser el tipo película con el listón bajo. Lenta, torpe, y, con poco que sea ofensivo en ella. Esta vez, Star Trek mostró su verdadera cara: es un modo torpe y con frecuencia la narración es de sermón y poco confiada.
Pero tal vez eso está bien. Porque el amor trata sobre que algo te guste a debido a pesar de sus defectos. Y en la mayoría de las formas, insurrección es una gran madeja, que nos hace reflexionar sobre el Star Trek que conocemos y amamos .Debido a que no es genial. No está centrada. Y en parte no tiene sentido.
Pero es por eso que nos encanta, ¿verdad?
CUADERNO DE BITACORA 