¿Es difícil conciliar el hecho de que Star Trek En oscuridad sea la película con más éxito de Star Trek que jamás se haya hecho con el hecho de que algunos fans simplemente odian la película?
Pegg : (…) Objetivamente, creo que eso no es cierto. En cuanto a la narrativa y técnica y el cine, dista mucho de estar en la parte inferior de la lista. Pero todo el mundo tiene una opinión y la acepto en su totalidad. Tan solo relegarla a la peor, sin embargo, me molesta y por eso he dicho «que les den» a esa gente. Lo entiendo. Lo entiendo. Lo que hicimos fue muy atrevido en porque decidimos adoptar una entrega anterior y crear lo que era casi como una película paralela a la misma. Creo que los chicos que la escribieron consiguieron retroceder realmente al hacerlo. Son grandes fans de Star Trek y la idea de hablar de estos paralelismos fue un pedacito de cielo para empollones desde su punto de vista, creo. Me gusta la idea de que el universo ahora sea paralelo al universo de la serie original, poniendo de nuevo todos los elementos juntos. Me gustó eso de la primera película, en la cual no importaba que todos estuvieran dispersos, circunstancia que aprovechamos para unirlos. Creo que lo que algunas personas criticaron fue un recurso dramático muy bueno.Fue una coincidencia que Kirk no sólo llegara la mismo planeta en el que se encontraba Scotty, sino además cerca de donde se encontraba Scotty. Creo que es una especie de destino. Era un tratamiento en la idea del destino y el hecho de que estas personas están destinadas a estar juntas. Es precioso y mítico, y creo que Star Trek en oscuridad sigue esa idea. No importaba lo que pasara estas personas en particular se van a conocer, y acabaran llegando hasta ese personaje en particular, Khan, un poco antes que anteriormente.
De hecho, otra de las críticas (…) habla sobre la ciencia ficción como una metáfora. Algunas personas creyeron que Star Trek en la oscuridad era una película de acción excelente, pero que no tenía la suficiente ciencia ficción como metáfora.
Pegg: Puedo verlo. Pero es difícil hoy en día ser particularmente esotérico para ir a un cine convencional. Si vas a hacer una película tan grande tal vez, a veces algunas de las metáforas más sutiles tienen. A veces, estas películas se vuelven sobre si mismas. Personalmente, no creo que Star Trek en oscuridad sea eso. Creo que dice mucho sobre la familia y la amistad y la moral. Creo que fue estupendo hacer Star Trek En la Oscuridad. Creo que es atrevida al pedirnos que simpaticemos con un asesino en masa y casi lov vemos en términos de adversario, con motivaciones similares, y que es lo que hace bien, y lo que le vuelve malvadado. Tiene razón o no, si el bien y el mal son totalmente subjetivos. Creo que eso es parte de lo que pasa en Star Trek en la Oscuridad . Para ponerse al día el hecho de que, «Ah, vale, cogieron una cosa preciosa de otra película y lo arrancaron de ella» Yo creo que eso es resumir la película algo mucho que es mucho menos de lo que realmente es. Creo que es ser muy corto de vista y creo personalmente que Star Trek en la oscuridad tiene mucho peso metafórico, mucho más, creo, que un montón de las películas veraniegas de este año que estaban a punto de aplastarla.
¿Qué dirección te gustaría que tomasen las cosas para la tercera película?
Pegg: Estamos en una misión de cinco años ahora, y creo que actualmente llevamos la antorcha de Star Trek . Gracias a Dios todavía hay Star Trek . Sino, existiríamos en un universo triste. Así que me gustaría vernos salir, y tener nuestra primera clase de aventura en solitario, por así decirlo. Fue divertido jugar con la historia de Star Trek, ver ir y venir las cosas y a las personas que conocemos y amamos, pero se trata de una galaxia grande y tenemos algunos grandes escritores y personajes fantásticos. Hay una razón por la cual esta historia prevalece casi 50 años después, porque son grandes personajes. Eso es lo que siempre ha estado en el trasfondo. Cuando se supo que no iba a haber un nuevo Star Trek con nuevos actores interpretando a los personajes, la gente no estaba segura de si iba a funcionar. Los actores originales eran brillantes y fabulosos y eran responsables de hacer Star Trek lo que es, se trata de los personajes, no de los actores. Si nos era posible llevarlo a cabo ahora y devolver a la vida a los personajes, debíamos hacerlo, y debe de hacerse cuando seamos demasiado viejo para interpretarlos. Me siento honrado de ser parte de este universo. Star Trek nunca deja de sorprenderme.
Fuente Trekweb.com
Traducción Miguel SJ
CUADERNO DE BITACORA 